图:警务处处长曾伟雄强调警方调查并未完成,若掌握到新证据便会即时上门拘捕 图自大公网
新华网消息 据大公网1月25日报道 (记者陈达坚) 反对派头面人物连日相继接受警方“预约拘捕”,“占中三丑”戴耀廷、陈健民及朱耀明,以及新民主同盟范国威昨日赴约,做出所谓“踢保”的姿态后大摇大摆行出警署。警务处处长曾伟雄指出,有关人等只是“拒绝保释”,警方调查仍在进行,坊间称“无条件释放”说法不正确,日后警方搜到新证据可随时上门拉人,不排除稍后更多人被捕。对于警方即日放人被指做“公关骚”,曾伟雄严辞否认,称警方一直私下约人到警署受查,反问谁人刻意“放料”通知传媒,踢爆反对派又在自导自演“被捕骚”。保安局局长黎栋国则强调,政府对维持社会秩序和治安有清晰和坚定立场,会严格依照法律维持社会治安。
警务处处长曾伟雄昨日检阅警察学院结业会操后会见传媒,解释连日针对占领人士的“预约拘捕”行动,表示至今正式拘捕约30名相关人士,已进行警诫口供程序,大部分人士拒绝担保。他澄清,坊间“无条件释放”是不正确说法,强调警方调查并未完成,若掌握到新证据便会即时上门拘捕,早前他下令三个月完成的目标仍然维持,不排除稍后有更多人被捕。
掌握新证即上门拘捕
就反对派一直强调的“踢保”行为,曾伟雄指出,保释的概念是有关人士被拘捕,而警方调查工作未完成,未能即时提出检控,就会安排被捕人士保释离开,安排确定日期继续处理,但如有关人士拒绝担保,便等于放弃这个机会,警方搜集足够证据日后有需要就会再次拘捕他,或到正式落案时单方面采取行动。
连日接受“预约拘捕”的反对派人物不消数小时就获释,不少市民都不理解警方背后的原因,甚至建制派议员质疑“放生”反对派用意何在。曾伟雄解释,执行拘捕要考虑实际需要,如罪案已停止发生,当事人又不会走,有别于现场发生须即时制止的罪案,上门拘捕做法固然可以,但就未必需要,类似做法其他案件都会採用,今次是由于参与违法活动人数相当多,为方便双方而作出较好安排。
曾伟雄强调,警方一直根据特区法律履行职责,非法佔领行动不例外,并不存在对占领人士“先拘捕,后搜证”,搜证工作于违法行为当刻展开,证据包括警队内部及坊间掌握,最重要是让涉案人士有机会提出辩解,此亦是警诫会面的重要性,但当事人有权利选择不回答任何问题。
超时补水代替休假
对于“预约拘捕”被指是警方安排的“公关骚”,曾伟雄反驳称,警方联络预约有关人等到警署,一直是私下进行,从来没有对外公开,他反问何来有“公关骚”指控,“边个话畀你地(传媒)听几时上警署?边个先系做骚呢?我谂大家好清楚”。
另外,对于有报道指“占中”期间警员超时工作的补贴达两亿元,曾伟雄证实已向政府取得拨款,希望透过“超时补水”代替休假,因非法佔领已影响警员原来的工作及上班时间,同事已返回各自驻守警区工作,他希望市民可以度过喜气洋洋和平安农历年。
黎栋国昨日出席公开活动时被问及当局是否有针对“占中”的下一波行动,他强调,特区政府一向对于维持社会秩序和治安,有一个非常清晰及坚定的立场,“我们是严格依照法律维持香港社会的治安,这个立场由始至终,今天、往后亦都不会有任何的改变。”
责编:刘凌