图:消息人士指出,现时不需交租的公屋综援户不受影响,倒不如将资源用于最有需要者身上
海外网1月29日电 据香港大公网报道,政府消息传出,下月于年初七公布的《财政预算案》将继续“减甜”,建议取消现时仅馀一个月的公屋租金宽免,理由是公屋本身已是福利,再享免租就是“双重福利”,倒不如将资源花在有需要人士身上,不需交租的最基层综援户不会受影响。有学者贊成取消免租,认为可提升财政纪律,有立法会议员就希望政府手下留情,如改为免租减半或针对公屋富户可减少争议。
财政司司长曾俊华将于下月25日年初七发表新一年度《财政预算案》,外界普遍预计2014/15年度录得高于预期数百亿盈馀,但消息指财爷将延续去年预算案开始的“减甜”政策,进一步取消或减少“派糖”一次性纾困措施,倾向按真正需要分配资源,其中已由前年两个月缩至去年一个月的公屋免租优惠,今年很大可能索性取消。
子女免税额料提高
消息人士指出,廉租公屋本身已是福利,加上免租就是双重福利,于目前租金宽免措施之下,公屋富户都获得免租,政策没有针对性帮助最有需要的基层。再者,即使取消公屋免租,现时不需交租的公屋综援户都不会受影响,倒不如将资源用于最有需要人士身上。
另外,影响“打工仔”的薪俸税个人免税额已冻结三年,据悉政府拟按通胀适度调高,至于中产关心的免税措施,消息称因应《施政报告》已提出检讨子女免税额,估计今年会有机会提高,但去年已提高的父母免税额就未必再加。
房屋委员会财务小组主席苏伟文贊成取消公屋免租,认为可提升财政纪律,因为房委会本身有机制,让交租困难的公屋户申请宽免,“一刀切”免租于公共资源分配而言并非好做法,政府为所有公屋户代缴租金等同将机制架空。公屋联会主席王坤认为,可先考虑缩减至半个月免租,长远应为公屋租金设立可加可减机制。
议员冀限用于富户
身兼房委会委员的立法会议员黄国健相信,如只是取消公屋富户的免租安排,可减少公屋基层的反对声音。工联会立法会议员王国兴冀财爷“手下留情”,因为入住公屋的都算是低下阶层的市民,去年“佔中”已影响好多打工仔及小本经营的商户,不认为代缴租金是双重福利,“如果连最后一个月免租都无埋,升斗市民生活就百上加斤。”
责编:吕春荣