港媒：反对派提“重启政改”意欲获得政治对抗筹码

海外网12月8日电 香港大公报今日（12月8日）发表社评《“重启政改”不可行亦不可能》文章。文章指出，反对派选择在此时祭出“重启政改”一招，政治目的太过明显。公众看到，过去七十多天来，类似的花招伎俩已层出不穷，从“撤销人大决定”，到“人大作附属决定”口号，乃至“闯京谈政改”行动等等，所有言行举动，并非要促进理性沟通，而是意图通过要挟手段，去获得政治对抗筹码。

评论指出，政改涉及严肃的宪制安排，“五步曲”亦未完成，“重启政改”更无异于对人大政改决定的否定，不可行亦不可能，更不符合公众期望。

全文摘编如下：

“占中”已临末路，警方最快本周三“清场”。为求作“最后一搏”，反对派近日又抛出“重启政改”的新口号。必须指出，政改涉及严肃的宪制安排，“五步曲”亦未完成，“重启政改”更无异于对人大政改决定的否定，不可行亦不可能，更不符合公众期望。

事实上，反对派选择在此时祭出“重启政改”一招，政治目的太过明显。公众看到，过去七十多天来，类似的花招伎俩已层出不穷，从“撤销人大决定”，到“人大作附属决定”口号，乃至“闯京谈政改”行动等等，所有言行举动，并非要促进理性沟通，而是意图通过要挟手段，去获得政治对抗筹码。

而此次主张与过去没有本质区别，其根本目的，无非是要在暴力冲击警方事件之后，制造新话题，转移公众视线以拖延最后到来的“清场”时间。

然而，特区政改涉及严肃的中央与特区关系的宪制安排，更有严格的法律规定，岂能是香港单方面所能“为所欲为”？

第一，“重启”不可行。“双学”声称，“重启不过是将政改重新再来一次，不会违反基本法及人大决定”。这种言论似是而非。的确，政改咨询是由特区政府主导，在特区内部进行；问题在于，整个政改过程绝非香港内部之事，按人大决定需要走“五步曲”，特首有宪制责任去依足程序完成所有步骤，也只有在立法会或人大常委会否决后，才有“重启”空间。事实上，在现阶段“重启”，意味？对过去所有工作的全盘否定，包括否定人大常委会的政改决定，这显然违背了当前的宪制程序及安排。

第二，“重启”不可能。反对派不要以为，“重启”之后会有新的制度安排。事实上，人大“八三一”决定并没有列明“二○一七年行政长官”的字眼，而是概括性地写明“行政长官普选问题”，换言之，决定不仅仅针对此次的政改，而是涵盖了所有特首普选议题所需遵照的原则，具有长远的指导性意义，不会因一次的政改拉倒而生变。这就意味？，特区政改问题只要不符合人大常委会决定，上次已制定出的政改决定内容，就不可能有任何改变。用另一个说法，违反基本法、违反人大决定，即便“重启”政改十次也不可能改变结果。

行政长官梁振英昨日（12月7日）亦十分明确地指出，提出“重启政改”，充分反映“双学”对相关制度安排缺乏基本认识。政改必须符合基本法及人大常委会决定，“重启”等同否定人大常委会的决定。而特区政府的政改工作从没有停过，因此不存在一个“重启”的问题。

显而易见，从宪制安排上、从实际情况上，“重启政改”都不具有任何可能，实际上也不符合香港市民的愿望。过去多个民意调查显示，绝大多数市民期望如期于二○一七年实现特首普选，“重启”意味？推倒重来，莫说大原则问题，仅从“技术层次”而言，已不具备足够空间。更何况，反对派凭什么“担保”“重启”后不会再发生另一次“占中”？

“占中”已到了结束前的倒数，反对派以这种方式去“拖延”时间，手段并不光彩。事实上，反对派应珍惜眼前最后“时光”，拿出必要的诚意，回应市民如期实现普选的期望，否则只会输得更惨。

(责编：邢若宸)