港文凭试报告：考生常识贫乏 港式英语回应公式化

　　中新网11月7日电 据香港明报报道，香港考评局6日出版文凭试各科的考试报告披露，在中文科小组讨论中，有全组考生均不理解“遴选”意思，由讨论“中学生应否参与遴选校长”变成讨论“中学生应否竞选校长”，亦有考生指“吸烟会导致空气污染，令外资却步，影响经济”，被批评常识贫乏，推论粗疏。

　　考评局指知识需长时间才可累积，建议考生要广泛阅读，也增加生活体验，以加强分析及批判性思考的能力。

　　有“死亡之卷”之称的中文科，过去3年合格率(考获3级)均只有约五成，2014年考评局在该科的考试报告中多次指考生论说能力逊色。2014年阅读卷引用台湾作家徐国能的文章《第九味》，学生需理解前文后理，以推论出文中提及的不同味道是隐喻什么人或事，题目指作者以“甜”味比拟淑女，要求学生指出“咸”和“苦”比喻什么，答案分别是社会最底层的升斗市民及清高之士，考生却以为咸及苦均比作女性，以为答案是妓女、丑女及妾侍等，考评局批评考生不依文本，牵强比附。

　　至于中文科口试卷，考评局指不少考生常识贫乏，意念单薄，如将“涂鸦”与“书法”和“活字印刷”同列为传统手工艺，及指“吸烟会导致空气污染，令外资却步，影响经济”。小组讨论其中一题为“有人认为学校的班级旅行已成例行公事，失去意义，试谈谈你的看法”，有考生提出“读万卷书不如行万里路”，被指明显离题。

　　英文科方面，考评局指写作卷中继续出现港式英语，如将“人们不想发生战争”译作“People don't want to happen the war”。在口试中，考生被问及“你觉得警察是否危险的工作”，有考生以一个字响应(Yes或No)，不少考生则在考官发问后，公式化地以“Thank you for your question”及“This is a very good question”作开始，被批评浪费时间。

(责编：朱惠悦)