“佔中”清場漸近 激進者或甩開“雙學”負隅頑抗

　　清場將近，金鐘“佔領區”的部分物資站因無義工看守而形同“垃圾站”。（圖片來源：香港中評社）

　　香港違法“佔領”行動已經超過70天，組織策劃者喊出的政治要價已經沒有人聽，內部人的爭權奪利倒是新聞不斷。內訌嚴重的一個重要觀察指標是，“佔中三人組”、學聯、“學民思潮”、反對派政黨和參與佔領的民間團體商討今后對策的所謂“五方會議”已經名存實亡。12月3日，一直龜縮回避、拒絕承擔責任的“佔中三人組”到中區警署上演“自首”的一幕，並首次公開呼吁學生撤離佔領區。據悉，3人自首后，許多反對派政黨的大佬感到大勢已去，正在策劃說服“雙學”盡快結束“佔領”，轉到學校和進入社區進行長期抗爭。但“雙學”也是內斗不已，“學民”獨自啟動絕食，學聯內部也有不同聲音。金鐘“佔領區”已陷入無人駕駛的“半癱瘓”狀態，預計即使“雙學”宣布退場，依然還會有少數激進者負隅頑抗。

　　學民在強撐，學聯思退路

　　據知情人士透露，現在“雙學”之間也產生了分裂。“學民思潮”一意孤行要搞絕食，以為可以引起社會全面關注，令特區政府不得不就范。誰知這個設想剛拿出來時，就遭到學聯幾個頭頭的堅決反對。

　　其實，學聯很早時就想過要用這一招，曾考慮要發動百名以上的大學生集體絕食，以此造成轟動效應。但是，他們沒有辦法發動到這麼多大學生絕食，更不想拿自己的身體健康來作為“賭注”。不過，黃之鋒已經到了“病急亂投醫”的地步，絕食即使是明知無效，但他還是要試一試。

　　在學聯方面，雖然一直死撐“未有退場計劃”，但近日也揚言會與“佔領”者商討，在一周內就是否撤離“佔領區”作出決定。學聯常委梁麗幗接受電台訪問時，試圖借質疑警方執法作為退場的下台階，聲稱從之前包圍政府總部行動中，意識到不可能抵擋警方清場，故要思考留守的意義雲雲。

　　擺出絕食姿態的黃之鋒已經堅持了好幾天，但期待中的聚焦效應並不明顯，“佔中”折騰到現在，顯然香港社會已經不怎麼買賬。據稱黃之鋒也開始急了，一方面以身體血糖太低脈搏升高等“健康原因”為由頭趕緊飲葡萄糖水“吊命”，一方面繼續高姿態表示，“本來想堅持純清水絕食，以示要求對話的決心”。

　　同時，黃之鋒也不忘給自己留一個台階。他說，學生不是要絕食至人大撤回決定或等到政府重啟政改，隻希望與政府對話有互動，雙方放下分歧，解決社會撕裂雲雲。

　　“雙學”漸被激進者甩開

　　在組織者內部四分五裂爭斗不已時，他們遺留的“佔中”爛攤子卻越來越讓人頭痛。據港媒觀察，“佔領區”早已陷入“無人駕駛”狀態。金鐘佔領區日漸冷清，大部分的帳篷都沒有人留守，在道路上走動的人也不多，僅在傍晚下班時間才有人前來參加“公民講堂”等討論活動。同時，也有個別佔領人士將物資站的物資打包起來，不少帳篷也已經被清空。

　　許多“佔領者”感到一片茫然和六神無主。有大學生對媒體表示，他早就想退了，但學聯不走，怕回校被同學恥笑，才硬撐下去。又有學生說，學聯幾個人把持了大權，根本聽不得其他同學的意見，呼吁各校駐學聯的代表來投票決定。

　　不過，也有少數激進“佔領”者聲稱，即使“雙學”撤退也不會跟隨，會留守到最后等警方清場或政府回應才離開。有調查指，即使“雙學”自願離開，也有大概一成的人會選擇以激進手法繼續“爭取民主”。有評論說，“雙學”昔日無視“三人組”自己出頭做老大，如今同樣落得被“佔領者”唾棄的下場。他們自知頭上光環失色，卻又不甘心黯然離場，故一直對退場問題採取拖字訣。

　　香港高等法院近日又駁回了對金鐘部分“佔領區”臨時禁制令的上訴許可申請。局勢已經越來越清晰，“佔中”者必須要在主動退場或者被“清場”之間盡快做出權衡和取舍了。香港行政長官梁振英近日受訪時表示，不可讓“佔領”運動無休止持續下去，佔領人士愈來愈少，當局早晚都要採取行動。梁振英在接受港媒專訪時表示，群眾運動的后期，余下的少數人往往都比較激進，採取清場行動，是要避免出現突發性事件影響社會秩序，危及在場佔領人士、集會人士尤其是青年學生的人身安全。（王大可）

(責編：邢若宸)