港媒：反對派提“重啟政改”意欲獲得政治對抗籌碼

海外網12月8日電 香港大公報今日（12月8日）發表社評《“重啟政改”不可行亦不可能》文章。文章指出，反對派選擇在此時祭出“重啟政改”一招，政治目的太過明顯。公眾看到，過去七十多天來，類似的花招伎倆已層出不窮，從“撤銷人大決定”，到“人大作附屬決定”口號，乃至“闖京談政改”行動等等，所有言行舉動，並非要促進理性溝通，而是意圖通過要挾手段，去獲得政治對抗籌碼。

評論指出，政改涉及嚴肅的憲制安排，“五步曲”亦未完成，“重啟政改”更無異於對人大政改決定的否定，不可行亦不可能，更不符合公眾期望。

全文摘編如下：

“佔中”已臨末路，警方最快本周三“清場”。為求作“最后一搏”，反對派近日又拋出“重啟政改”的新口號。必須指出，政改涉及嚴肅的憲制安排，“五步曲”亦未完成，“重啟政改”更無異於對人大政改決定的否定，不可行亦不可能，更不符合公眾期望。

事實上，反對派選擇在此時祭出“重啟政改”一招，政治目的太過明顯。公眾看到，過去七十多天來，類似的花招伎倆已層出不窮，從“撤銷人大決定”，到“人大作附屬決定”口號，乃至“闖京談政改”行動等等，所有言行舉動，並非要促進理性溝通，而是意圖通過要挾手段，去獲得政治對抗籌碼。

而此次主張與過去沒有本質區別，其根本目的，無非是要在暴力沖擊警方事件之后，制造新話題，轉移公眾視線以拖延最后到來的“清場”時間。

然而，特區政改涉及嚴肅的中央與特區關系的憲制安排，更有嚴格的法律規定，豈能是香港單方面所能“為所欲為”？

第一，“重啟”不可行。“雙學”聲稱，“重啟不過是將政改重新再來一次，不會違反基本法及人大決定”。這種言論似是而非。的確，政改咨詢是由特區政府主導，在特區內部進行﹔問題在於，整個政改過程絕非香港內部之事，按人大決定需要走“五步曲”，特首有憲制責任去依足程序完成所有步驟，也隻有在立法會或人大常委會否決后，才有“重啟”空間。事實上，在現階段“重啟”，意味？對過去所有工作的全盤否定，包括否定人大常委會的政改決定，這顯然違背了當前的憲制程序及安排。

第二，“重啟”不可能。反對派不要以為，“重啟”之后會有新的制度安排。事實上，人大“八三一”決定並沒有列明“二○一七年行政長官”的字眼，而是概括性地寫明“行政長官普選問題”，換言之，決定不僅僅針對此次的政改，而是涵蓋了所有特首普選議題所需遵照的原則，具有長遠的指導性意義，不會因一次的政改拉倒而生變。這就意味？，特區政改問題隻要不符合人大常委會決定，上次已制定出的政改決定內容，就不可能有任何改變。用另一個說法，違反基本法、違反人大決定，即便“重啟”政改十次也不可能改變結果。

行政長官梁振英昨日（12月7日）亦十分明確地指出，提出“重啟政改”，充分反映“雙學”對相關制度安排缺乏基本認識。政改必須符合基本法及人大常委會決定，“重啟”等同否定人大常委會的決定。而特區政府的政改工作從沒有停過，因此不存在一個“重啟”的問題。

顯而易見，從憲制安排上、從實際情況上，“重啟政改”都不具有任何可能，實際上也不符合香港市民的願望。過去多個民意調查顯示，絕大多數市民期望如期於二○一七年實現特首普選，“重啟”意味？推倒重來，莫說大原則問題，僅從“技術層次”而言，已不具備足夠空間。更何況，反對派憑什麼“擔保”“重啟”后不會再發生另一次“佔中”？

“佔中”已到了結束前的倒數，反對派以這種方式去“拖延”時間，手段並不光彩。事實上，反對派應珍惜眼前最后“時光”，拿出必要的誠意，回應市民如期實現普選的期望，否則隻會輸得更慘。

(責編：邢若宸)